置津郷: 安房・上総国界 (国境)の変遷

ここでは、古代から中世にかけて発生した安房・上総国界 (国境) の変動と、そのまさに変動したエリアである置津郷について分析しています。

そもそもどこか?

変動の舞台は、現在の千葉県勝浦市の西部であり、変動後の国界が鴨川市との市境にあたる。地形図にその範囲を重ねて示せば以下のとおり。

変動したのは濃淡の紫色で示した範囲であり、淡紫色が推定される変動前の国界 (国境)、濃紫色が変動後の国界 (現在の勝浦・鴨川市境) である。JR外そと房ぼう線では鵜う原ばら・上総かずさ興おき津つ・行なめ川がわアイランドの 3駅がある区間で、駅名に「上総興津」とあるように安房あわ国だった記憶はずいぶん遠い。『天保上総国絵図』で示せば、以下の部分にあたる。

要因と経過

変動エリアは、古代の安房あわ国長なが狭さ郡置おき津つ郷にあたる。以下は『和名類聚抄』の第6巻であり、安房国の各郡・各郷が示され、その末尾に置津郷がある。

Fig.684: 元和3年(1617): 倭名類聚鈔古活字版(20巻本) 第6巻 (国立国会図書館所蔵)

置津郷の地形は、海へ向かって急激に落ち込むリアス海岸と、その後背に広がる平坦な丘陵地に大別される。前者は周囲から孤立している一方、後者は夷い隅すみ川の源流域にあたる。一般にリアス海岸は起伏と傾斜が大きく農業には向かないが、波の穏やかな入江は良港になりやすい。そのため、古くは海路を前提に安房あわから連続した土地とみなされ、のちに農地を求めて、あるいは原野を「里山」として利用するために、丘陵地へも進出したのだろう。この丘陵地は夷隅川の源流域であることから地形的には上総かずさへ連続している。しかし、視点を変えれば最奥部の辺境であり、その進出は遅かったとみられる。

『上総国町村誌』^※1によれば、変動エリアの村々は、戦国期のころ「伊保荘」に属していたといい、おおむね沿岸の各村はその「興津郷」、丘陵地の各村は「植野郷」に含まれていたようだ。「植野」とは「上野」であり、標高の高い、のちに開発された土地 (野) を意味している。

律令体制崩壊後に荘園が展開されるなか、上総国夷い灊しみ (のちの夷い隅すみ) 郡には「伊い南なん庄」と「伊北いほう庄」が成立した。その名称は夷灊郡が南北に二分割されたことによると思われるが、拡大の過程で変容があったらしく、最終的には伊北庄が西部、伊南庄が東部を占めることになった。この過程で伊北庄の領域が夷隅川源流域にも及ぶようになると、やがて置津郷もその一部に組み込まれたようだ。

伊北いほう庄の史料上の初見は『吾妻鏡』であり、治承4年(1180) 10月の記事に「伊北庄司」^※2、建暦3年(1213) 3月の記事に「上総国伊北庄」^※3があらわれる。しかし同じ『吾妻鏡』でも同年 5月の記事では「上総国伊北郡」^※4とあって「郡」の表記、文治4年(1188) 6月の記事では「上総国伊隔庄」^※5とあり、南北の区別のない「伊い隔すみ庄」として把握されている。その後、承久2～3年(1220～1221) ごろと推定される『上総介依国書状』にも「当国伊隔庄伊北分」^※6とあるが、貞和3年(1347) と推定される『鎌倉府御料所所課注文』^※7には「上総国伊北庄」とあり、以降は安定する。

慶長2年(1597) の泉水寺村、慶長6年(1601) の勝浦之郷・墨名村の各検地帳^※8の表紙には「上総国伊保之庄泉水寺村」「上総国伊保庄勝浦之郷」「上総國伊保庄夷隅郡新宮之郷墨名村」とある。読みが「いほう」であることや方角との関連が薄らいだ結果、「伊北」よりも「伊保」の表記が優勢になったようだ。

注釈

^ 『上総国町村誌下巻』(1889/1978)
^ 第1巻、治承4年(1180) 10月3日、cc.65-66。
^ 第21巻、建暦3年(1213) 3月8日、原文「上総國伊北庄」、c.11。
^ 第21巻、建暦3年(1213) 5月7日、原文「同國伊北郡」(同國 = 上總國)、c.35。
^ 第8巻、文治4年(1188) 6月4日、原文「「上総國伊隔庒」、c.31。
^ 『千葉県史料中世篇県外文書』(1966) 所収、原文「當國伊隔庄伊北分」(當國 = 上総國)、#137・c.81。
^ 『久喜市史資料編1 考古・古代・中世』(1989) 所収、#131・cc.241-242。
^ 『千葉県史料中世篇諸家文書』(1962, 1990) 所収、cc.233-234。

変動前の安房・上総国界

古代の安房・上総国界がどこにあったのかは、明確にはわからない。特に丘陵地においては地形的に明瞭な境界は存在せず、推定される進出要因 (里山利用や開墾) から考えても、当初からはっきりした境界があったわけではないと推定される。

『上総国誌稿』は、「その境界を知ることはとてもできないが、試みに地勢に基づいてこれを考えれば、西は上植野村の西北の境 (地点) より山脈を下って夷隅川の上流を渡り、東は松部・鵜原 2村の間、黒鼻くろがはなの岬 (現在の明神岬) の先端に至るをもって境界としていたようだ。もしこれが正しければ、台宿・上植野・名木・大森・中里・赤羽根・植野・中島・鵜原・守谷・興津・浜行川・大沢の 13村は、中古 (古代～中世) の置津郷だった」^※1としている。

天保郷帳・国絵図の村々

近世上総国夷隅郡

31. 貝かい掛がけ村
32. 興おき津つ村^※2
33. 守谷村^※3
53. 浜村^※4
63. 実じっ谷こく村^※5
78. 新官郷^※6
78a. 部へ原ばら村^※7
78b. 沢倉村^※7
79. 七本村^※8
80. 関谷村^※8
81. 墨名村^※8
82. 勝浦村^※9
82a. 浜勝浦村^※10
83. 串浜村
84. 松部村
85. 鵜原村
86. 台宿村^※11^※12
87. 名木村^※13
88. 中里村^※13
89. 宮田村^※13^※14
90. 中島村^※13
91. 法花村^※13
92. 荒川村^※13
93. 山田村^※11^※15
94. 小羽戸村^※13
95. 大楠村^※16
96. 芳賀村
97. 白井久保村^※17
98. 新しん戸ど村
99. 宿戸しゅくど村^※18
100. 白木村^※19
101. 中なか谷や村^※19
102. 平田村^※19
103. 笛倉村^※20
159. 大森村
160. 浜はま行なめ川がわ村
161. 大沢村
163. 川津村
169. 植野村^※21
169a. 上植野村^※21^※22^※23

この推定は地勢を十分に考慮しており、合理的である。したがって、本稿でもこの範囲を置津郷ととらえ、その境界を変動前の国界とした。ただし前述のとおり、当時はおおむねそのあたりを穏やかな目安とする、曖昧な国界だったと考えるのが自然である。

上総国誌稿

上総国誌稿は、皇国地誌のうち『大日本国誌』の第4巻として刊行されるはずだった『上総国誌』の稿本から写しを作成し、欠損部分を補ったものある。前半が『房総叢書第2輯』(1914) に収録されている。

注釈

^ 原文「其彊界亦得て知る可からずと雖も、試みに地勢に就て之を考ふれば、西、上植野村の西北界より　山脈を下りて夷隅川の上流を度り、東、松部鵜原二村の間黑鼻クロガハナの岬角に至るを以て界と爲せし者の如し、若し然りとすれば臺宿、上植野、名木、大森、中里、赤羽根、植野、中島、鵜原、守谷、興津、濱行川、大澤十三村の地は中古の置津鄕たりしなり」。
^ [中世～織豊期] 天正8年(推定, 1580) 7月19日: 「当地興津巣城」(『里見義頼書状』、『勝浦市史資料編中世』(2003) 所収、編年#221・p.119)。
^ 『天保上総国郷帳』では「古者森谷村」と付記され、『元禄上総国郷帳』では「森谷村」。
^ [新田・分村] 『天保上総国郷帳』では「古者御宿村之内」と付記され、『元禄上総国郷帳』には含まれない。
^ [新田・分村] 貞享3年(1686) 新官郷から分村 (上総国町村誌下巻,1889/1978)。
^ 『元禄上総国郷帳』では「右同断」と付記される (= 『惣名根小屋町』を冠称する)。
^ ^ [新田・分村] 『元禄上総国郷帳』・『天保上総国郷帳』には含まれない。『天保上総国絵図』では「新官郷之内」と付記される。
^ ^ ^ [新田・分村] 『元禄上総国郷帳』では「新官郷之枝郷」、『天保上総国郷帳』・『天保上総国絵図』では「新官郷枝郷」と付記される。
^ [中世～織豊期] 天文11年(1542) 12月晦日: 「かつうら」(『正木時忠勝浦年貢割付』、『千葉県史料中世篇県外文書』(1966)、天正18年(推定, 1590): 「上総かつらの城」(『関東八州諸城覚書』、『真壁町史料中世編3』(1994)。
^ [新田・分村] 『元禄上総国郷帳』・『天保上総国郷帳』には含まれない。『天保上総国絵図』では「新官郷之内」と付記される。
^ ^ 『元禄上総国郷帳』・『天保上総国郷帳』、および『天保上総国絵図』では「上野」を冠称する。
^ 『天保上総国絵図』は折り目にあたるため、冠称・村名とも判読は難しい。
^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ 『元禄上総国郷帳』では「右同断」と付記され( =『上野』を冠称し)、『天保上総国郷帳』・『天保上総国絵図』では「上野」を冠称する。
^ 明治16年(1883) 植野村に編入、したがって対応する近代の大字は存在しない。
^ 明治12年(1879) 南山田村に改称、したがって対応する近代の大字は「南山田村」。
^ 『天保上総国郷帳』・『天保上総国絵図』では「上野」を冠称するが、『元禄上総国郷帳』では何も冠称しない。
^ [新田・分村] 『元禄上総国郷帳』では「芳賀村之枝郷」、『天保上総国郷帳』・『天保上総国絵図』では「芳賀村枝郷」と付記される。
^ [新田・分村] 『元禄上総国郷帳』では「新戸村之枝郷」、『天保上総国郷帳』・『天保上総国絵図』では「新戸村枝郷」と付記される。
^ ^ ^ [新田・分村] 『元禄上総国郷帳』では「右同断」(= 新戸村之枝郷)、『天保上総国郷帳』・『天保上総国絵図』では「新戸村枝郷」と付記される。
^ 『元禄上総国郷帳』『天保上総国郷帳』、および『天保上総国絵図』とも「西之畑」を冠称する。
^ ^ [中世～織豊期] 永禄5年(1562) 8月28日: 「上総国」の「伊比㽵上野鄕」(『㽵』の『土』の部分は『圡』、『日蓮上人座像』、『千葉県史料金石文篇1』(1980) 所収、c.52)。
^ 『天保上総国絵図』では「植野村之内」と付記される (郷帳には含まれない)。
^ 『元禄上総国郷帳』では植野村とは別に含まれる。

データシート

データシート (置津郷: 安房・上総国界)
変動地域	置津郷
要因	荘園の展開
曖昧化の時期	不明、古代～中世。
変動の確定時期	不明、古代～中世。

i. YAMAPへ投稿されたリポート「海から江戸道を辿る興津～養老渓谷」の写真を低山専門ですさんから許可を得て転載
ii. YAMAPへ投稿されたリポート「海から江戸道を辿る興津～養老渓谷」の写真を低山専門ですさんから許可を得て転載
iii. 『ちば観光ナビフォトダウンロード』から取得 (©Chiba Prefectural Tourism & Local Products Association)
iv. 『ちば観光ナビフォトダウンロード』から取得 (©Chiba Prefectural Tourism & Local Products Association)
v. YAMAPへ投稿されたリポート「【房総のやま110＆関東のふれあいの道 (千葉県) 20～海と森をつなぐ道～】市ヶ坂峠～内浦海岸～誕生寺～小湊山～鯛ノ浦～おせんころがし」の写真をアツ兄さんから許可を得て転載
vi. YAMAPへ投稿されたリポート「【房総のやま110＆関東のふれあいの道 (千葉県) 20～海と森をつなぐ道～】市ヶ坂峠～内浦海岸～誕生寺～小湊山～鯛ノ浦～おせんころがし」の写真をアツ兄さんから許可を得て転載
vii. honoonoshizukuさんのインスタから許可を得て転載
viii. YAMAPへ投稿されたリポート「千葉郡界尾根⑤東部 (清澄山から東)」の写真をいけりなさんから許可を得て転載
ix. YAMAPへ投稿されたリポート「千葉郡界尾根⑤東部 (清澄山から東)」の写真をいけりなさんから許可を得て転載

上に示したうち、i は上総興津駅であり、当地が安房あわ国であった記憶はずいぶん遠い。ii・iii・iv は、それぞれ興津海水浴場・守谷海水浴場・鵜原海水浴場。

vとvi は、大沢付近の海食崖と丘陵地上 (上大沢) の風景である。前者はかつて交通の難所だった険しい地形だが、後者では一転して穏やかな田園風景が広がる。vii は上植野 (夷隅川に架かる上植野3号橋)。植野とは沿岸部から見た「上野」であり、農地を求めて、あるいは原野を里山として利用するために進出した土地といえるだろう。夷隅川はここから内陸へ向かって流れ、蛇行を繰り返しながら、いすみ市で太平洋へ注ぐ。

vii は勝浦ダム西方の尾根である。西から東へ尾根伝いに歩いた場合、旧国界である北への尾根を分けた直後にあたり、変動後の国界をまさに踏んでいる。

viii は行川アイランド駅。名の由来となったレジャー施設は閉園して久しいが、駅はその名前を留めまま、いまも静かにたたずんでいる。

更新履歴

内容

2026.07.12:

改訂の上で全体を『近世国絵図総覧』のコンテンツに移行した。

2025.05.02:

『国絵図と国界』の一部として、新規作成。