ここでは、戦国期から織豊期にかけて発生した志摩・伊勢・紀伊国界 (国境) の変動と、その変動したエリアである志摩について分析しています。
そもそもどこか?
変動の舞台は、現在の三重県南部、リアス海岸を望む地域一帯であり、東から南伊勢町 (いわゆる『平成の大合併』以前の南勢町・南島町)・大紀町 錦 (同、錦町)・紀北町 (同、紀伊長島町・海山町)、および尾鷲市にあたる。地形図に重ねて古代の志摩国の範囲 (左) と変動した範囲 (右) をそれぞれ示せば、以下のとおり。
古代の志摩国は、東は現在の志摩半島 (鳥羽市・志摩市) から前述の各町を含めて西の尾鷲市にいたるまでの、リアス海岸に望む一帯すべてをその領域としていた。ところが伊勢国が南へ、紀伊国が北東へ、大きく伸長した結果、大部分を侵食されて志摩半島の部分しか残らなかったのである。変動した範囲を天保国絵図で示せば、以下の『天保紀伊国絵図』(左)・『天保伊勢国絵図』(中) の部分である。志摩半島の部分しか残らなかった『天保志摩国絵図』(右) もあわせて示す。
古代の志摩国の範囲を示した地形図には、変動した範囲に含まれる『和名類聚抄』英虞郡 各郷と『神鳳鈔』の志摩国 各御厨・御薗 (園) に相当する近世 各村をあわせて示した。逆にいえばこれらによって本来の志摩国の領域がわかる。以下はその『和名類聚抄』『神鳳鈔』の部分である。
要因と経過
あらためて変動した範囲を地形に重ねて示せば以下のとおり。
天保郷帳・国絵図の村々
近世 紀伊国 牟婁郡
- 402. 梶賀浦
- 403. 曽根浦
- 404. 賀田村
- 405. 古江浦
- 406. 三木里浦
- 407. 名柄浦
- 408. 小脇村
- 409. 三木浦
- 410. 盛松浦※1
- 411. 早田浦
- 412. 九木浦※2※3
- 413. 行野浦
- 414. 大曽根浦
- 415. 向井村
- 416. 矢ノ浜村
- 417. 野地村※4
- 418. 中井浦※4※5
- 419. 堀北浦※4※6
- 420. 南浦※4※7
- 421. 林浦※4
- 422. 天満浦
- 423. 水地村※8
- 424. 須賀利浦※9
- 425. 島勝浦※10
- 426. 白浦
- 427. 矢口浦
- 427a. 生熊※11※12
- 428. 引本浦※13
- 429. 小浦村
- 430. 小山浦※14
- 431. 便ノ山村※15
- 432. 古ノ本村※16※17※18
- 433. 船津村※19
- 434. 中里村
- 435. 上里村※20
- 436. 河内村
- 437. 馬瀬村
- 438. 三浦※21
- 439. 道瀬浦※22
- 440. 海野浦※23
- 441. 長島浦※24※25
- 442. 錦浦※26※27
- 443. 二郷村※28※29※30
- 444. 前山村※31※32
- 445. 中桐村※33※32
- 446. 大原村※34
- 447. 十須村※35
- 448. 江竜村※22※36※37
近世 伊勢国 度会郡※38
- 102. 始神村※39
- 103. 押渕村※40※41
- 104. 斎田村※42
- 105. 伊勢路村※43※44
- 106. 三ケ村請新田※45※46
- 107. 内瀬村※47※48
- 108. 迫間浦※49※50
- 109. 船越村※51
- 110. 五ケ所浦
- 111. 切原村※52
- 112. 泉村
- 113. 山原村※53※54
- 114. 檜山村※53
- 115. 神津佐村※55
- 116. 下津浦村※56
- 117. 木谷村
- 118. 宿浦※57
- 119. 田曽浦
- 120. 飯満村
- 121. 中津浜浦※58※59
- 122. 礫浦※60
- 123. 相賀浦※61
- 124. 相賀竈※62
- 125. 大江村
- 126. 大方・道行竈※63※64※65※66
- 127. 小方竈※67
- 128. 阿曽浦※68
- 129. 贄浦※69
- 130. 道方村※70
- 131. 慥柄浦※71※72
- 132. 東宮村※73※76
- 133. 奈屋浦※74※75※76
- 134. 河内村
- 135. 村山村※77
- 136. 神前浦※78※79
- 137. 方座浦※80
- 138. 古和浦※81
- 139. 栃木・赤崎 竈※82※83※84
- 140. 棚橋竈※85
- 141. 新桑竈※85
南北朝期以来、北畠氏は伊勢国司を歴任し、室町幕府との和解後は断続的に守護を兼ね、志摩国も支配した。しかし永禄年間(1558~1570) 以降、伊勢国に進出してきた織田信長は北畠具教・具房を攻撃し、天正3年(1575) には家督を強制的に信雄に譲らせ、さらに天正4年(1576) 滅ぼした※86。
一方、南からは熊野新宮の堀内氏善が勢力を拡大し、天正4年(1576) または同6年(1578) 北畠 (織田) 信雄の臣下・加藤甚五郎が配置された長島城を攻撃して落城させた。『紀伊続風土記』には以下のように書かれている。

中世以後、北畠家の領地となり、近江の佐々木の支族来りて此地に住し、当荘 (曽根荘) 七箇村を併せて己の領として *中略* 後堀内氏の旗下となり、地遂に堀内氏に併られて、当郡 (牟婁郡) の内となれり。寛永記に、今紀州・勢州の堺なる長島の荷坂峠より西南、二鬼島浦堅ガ﨑まで路䄇十一里五町・村数四十箇村、昔は志摩国英虞郡の地なり、天正十年、新宮堀内安房守攻取りて紀州牟婁郡の中になれりとあり *中略* 今按するに志摩の地は、古大抵伊勢の神領にて後世、北畠家押領せしに、堀内氏、長島荷坂峠までを攻取り、紀ノ国熊野に併せしより、北畠家押領の地は伊勢国度会郡に止りて、本国 (紀伊国) と志摩とは伊勢を隔てたる地とはなれるなり。
中世以後北畠家の領地とな𛃶近江の佐々木の支族來りて此地𛂌住し當荘七箇村を併せて己の領として *中略* 後堀内氏の旗下とな𛃶地遂𛂌堀内氏𛂌併られて當郡の内とな𛄀𛃶寛永記𛂌今紀州勢州の堺なる長島の荷坂峠よ𛃶西南二鬼島浦堅ガ﨑まて路䄇十一里五町村數四十箇村昔は志摩國英虞郡の地な𛃶天正十年新宮堀内安房守攻取𛃶て紀州牟婁郡の中𛂋なれ𛃶と𛀄り *中略* 今按するに志摩の地𛂣古大抵伊勢の神領𛂇て *中世* 後世北畠家押領せし𛂌堀内氏長島荷坂峠まてを攻取り紀ノ國熊野𛂇併せしよ𛃶北畠家押領の地𛂣伊勢國度會郡𛂇止りて本國と志摩とは伊勢を隔てたる地とはな𛄀𛃸𛂅𛃶
つまり堀内氏善は天正10年(1582) までに荷坂峠まで攻め取ってその領国に組み入れたといい、これだけ読むと氏善の長島支配は継続したように理解され、またそれも北畠 (織田) に真正面から当たって勝ち取ったような印象を受ける。しかし長島城は氏善が落城させたあと、すぐに信雄が在地勢力を利用して奪還したとされ※87、また天正9年(1581) 2月29日付『織田信長朱印状』※88には以下のようにある。
紀州無漏郡 (牟婁郡)、堺目 (境目) を相賀に限り神領と為す。当知行の条、ますます相違あるべからず、すべて神納簡要 (肝要) にそうろうなり
紀州無漏郡堺目限相賀為神領、当知行之条、弥不可有相違、全神納簡要候也
この朱印状によれば、氏善は信長の臣下に入って安堵を受けており、しかもその北限は「相賀」までであって長島の支配をまったく認められていない。
荷坂峠は長島のすぐ北にあって、現在も JR紀勢線や紀勢自動車道がこの峠の下をトンネルで抜けているように交通の要衝である。つまり長島は重要な戦略拠点であって、信長・信雄は氏善を追い返した上、臣下に入れたあともその支配を認めなかった。この状況が変わるのは天正10年(1582) 6月に本能寺の変が起こってからであり、氏善は混乱に乗じて長島を再び奪い、荷坂峠までをその領国に組み入れたというのが正しいだろう。
その後、豊臣政権下の文禄3年(1594) と初期徳川政権下の慶長6年(1601) の検地によって、それぞれ伊勢・紀伊の領域が明らかにされ、近世の国界は確定した。文禄 (伊勢)・慶長 (紀伊) とも検地帳は多くのところに残存しているほか、紀伊については各村の石高が慶長18年(1613) の紀州御検地帳・紀伊州検地高目録にまとまっている。
相賀
近世 紀伊国 牟婁郡には広域地名として相賀、同 伊勢国 渡会郡 (度会郡) に相賀浦があり、どちらも古代 志摩国の範囲に含まれ、前者は現在の三重県 北牟婁郡 紀北町に、後者は度会郡 南伊勢町それぞれ所在する※89。この 2つの相賀のうち、織田信長朱印状における相賀は前者である。範囲は江戸前期の「相賀荘」と変わらないと考えられ、相賀荘には須賀利浦・矢口浦・引本浦・小浦村・小山浦・便ノ山村・古ノ本村・船津村・中里村・上里村・河内村・馬瀬村が含まれる。なお再編成された江戸中期以降の「相賀組」は須賀利浦を除く 11村から編成された。
現在、この相賀には JR紀勢本線の相賀駅があって、周辺の地名も相賀 (北牟婁郡 紀北町 相賀) だが、「あいが」と読む。これは、国鉄 紀勢東線 (JR紀勢本線の前身のひとつ) に相賀駅が設置された際、すでに「相可駅」(多気郡 多気町 相可) が存在していたため「あいが」とされ、のち地名のほうも同じ読みになったことによる※90。なお、この地名そのものの直接的な由来は、明治9年(1876) 古ノ本村から改称した「相賀村」に由来し、広域地名としての相賀より狭い。
相賀浦に由来する南伊勢町 相賀浦の読みは「おうか」のまま変わらない (鉄道は通っていない)。ただし南勢町誌(1985) では「おおか」と読んでいる。
紀伊続風土記
幕府の指示により編纂された紀伊国の地誌。仁井田好古らが編纂にあたって天保10年(1839) に完成した。
紀州御検地帳・紀伊州検地高目録
慶長16年(1601) 検地に基づき慶長18年(1613) に集計された郷帳の写本。前者は欠落があるといい、実際に本稿で扱った範囲にも欠落・誤りが確認される。前者は『和歌山県史 近世史料1』(1977)、後者は『和歌山県史 近世史料3』(1981)所収、不完全なものを先行させたのは和歌山県立図書館所蔵のためかと思われるが (後者は個人所蔵)、詳しくは不明。
注釈
データシート
| 変動 | 志摩国の大部分 |
|---|---|
| 要因 | 戦国期~織豊期の軍事勢力による支配地域化、および豊臣政権 (または初期徳川政権) によるその承認 |
| 曖昧化の時期 | 戦国期~織豊期 |
| 変動の確定時期 | 文禄3年(1594)・慶長6年(1601) |
元禄紀伊国郷帳
『角川日本地名大辞典 24 三重県』(1983)、および『同 30 和歌山県』(1985) の各項目には元禄郷帳への言及がある。国立公文書館に現存する元禄郷帳の副本 (写し) 17国分 19冊に紀伊国は含まれないので、角川日本地名大辞典はほかを参照していると判断できるが、どの所蔵によるものかは明示がなくわからない。三重県史・和歌山県史には収録・言及がなく、後者は元禄郷帳について角川日本地名大辞典を参照している。和歌山県立文書館・和歌山県立図書館・三重県立図書館・三重県総合博物館 (公文書館の機能を持つ) のデジタルライブラリー・蔵書検索・刊行された目録類に該当する史料を見出すことができず、横断検索可能な JAPAN SEARCHのほか、本項執筆時点でここに参加していないと思われる東京大学史料編纂所にも見当たらない。
更新履歴
内容
:
- 改訂の上で全体を『近世国絵図総覧』のコンテンツに移行した。
:
- 『国絵図と国界』の一部として修正。
:
- 同、修正。
:
- 同、修正。
:
- 同、新規作成。









